《我談的這場戀愛》：第一封電子郵件

一天辛勞的工作又快將完結，我仍沒法排除應否給她寫一個電子郵件的思想掙扎。我的右手按滑鼠，滑鼠的箭嘴停留在「關機」的指示框內。

「人家給了你名片，或許正等待你的聯絡呢！」

「別傻了，遞上名片只是社交的禮儀，況且依那晚的情況看來，她給你名片也只是逼不得已的。」

「給客戶送上一個感謝電郵也沒什大不了吧！」

「噢！算了吧！別為自己找這樣的借口了，她收到你的電郵後，你期望人家有什麼反應呢？人家已經有要好的男友了，別費勁吧！」

十五分鐘後，我的食指指頭為我決定展開電郵的網頁，並得到其它手指的合作下，寫了一封這樣的英文電郵：

「親愛的琦琦，
真沒料到會在電影首映禮上遇到妳。自從上次跟妳在沙田麗豪酒店的咖啡廊一聚，不經不覺已有四年多。沒想過妳會從事廣告業，啊！我親愛的客戶，誠心希望有機會為妳服務！
妳的僕人上」

我決定了，電郵內容不應長篇大論，語調不可太過親近，亦不能過於官式。用英文撰寫的好處則是增加一些距離感。我提及沙田的相聚，是因為那次我們清楚地界定彼此的關係只是「朋友」，別無其它。

據說，邱比特在愛情之箭塗上了一種令人盲目和忐忑不安的毒液。

「真的要送出這封電郵嗎？」我問自己。

《我談的這場戀愛》：我的野蠻女友

問題終於出來了！

「你怎能說我像鞏俐呢！讀者看了還以為我是大山婆呢！」我的野蠻女友嬌嗔道。

「但，這是我當時真實的感覺嘛！何況妳也曾說過妳的朋友也有同感耶！」我據理力爭。

「那你是喜歡鞏俐而不是我了！」她轉換論題。

這就是女人！曾在中學當過「最佳辯論員」的我是無論如何也不是她的「對口」的。這時候我只能使出我的看家本領；用一雙手往她的頸項、腋下猛烈進攻，來懲罰她的撩是鬥非。不過，經過一段日子的地獄式訓練，她的耐力已愈來愈持久，沒麼容易就範了。

然而，在此是必須作出澄清的，以免讀者對這故事的女主角產生錯誤的印象或聯想。

她，要比鞏俐的尺碼小得多。只因當時章子怡仍未出道，否則，我必會認為她像章小姐多一點。但又不盡然，章小姐無論如何又欠缺了我的女友獨有的傻氣，這方面徐子琪就比較近似了。這裡又不得不提到另一美女鍾麗緹，我的女友和鍾小姐都同時擁有一雙向內稍微傾側的眼珠，即俗稱所謂的「鬥雞眼」。據可靠消息透露，最多人認為她像舒淇。

「不過一定要註明是『靚版』！」消息來源再三強調。

「你要老實告訴我....」她收起調皮的表情。

「不要嘛....」我知道即將出現一個千古難題。

「你愛我些什麼呢？」

「..............」

《我談的這場戀愛》：「我沒喜歡你！」

我拿她的名片在手中把玩，名片上印所有可以聯繫上她的資料，包括直線電話號碼、手提電話號碼、電郵信箱。

我清楚記得她曾跟我鄭重表態：「我沒喜歡你！」那已是六年多前的事了。

「妳喜歡我嗎？」我問。

她搖搖頭，露出可愛的笑容。

「真的嗎？」

這一次，她不再搖頭，略過了一點猶豫的神色(又可能是我的幻想)，慢慢地點頭，怕我不相信，這次臉上不掛一絲笑容，慧黠的眼睛睜得圓大，以示沒有說謊。

「那就好了！我已有女朋友了！」我誇張地擺出一個鬆了一口氣的神情。

那時，我在大學進修碩士課程兼任助教。她，在眾多學生中，對我所指導的科目顯得特別熱切，經常到助教室提問。又由於我們一起修讀統計學，其它的同學都只視之為無可奈何的必修科，一般都不會花時間鑽研，就只有她，經常要打爛沙盤，據她說，我亦是唯一願意跟她討論此科目的同學。

曾有一次，因為其他同學對她阻延下課時間而口出怨言，她哭來找我訴苦，我尷尬地帶她走出助教室，好言安慰。自此，我倆一直已被盛傳的緋聞(醜聞)就更甚囂塵上了。

「我也有男友吶，是文學系三年級的師兄。」她也表明立場。

《我談的這場戀愛》：And Then……

世界上有否這樣的統計？有多少對男女的戀情是始於「重遇」之後？雖然我手頭沒有這方面的資料，但我深信情況為數應該不少。

我的中學舉行金禧校慶紀念，師兄弟姊妹共聚一堂，才發現當中不少人原來已經走在一起了。

「你們鬼馬呀！那時真給你們走漏眼哩！」同學像發現天大秘密似的叫嚷起來。

「不是你們想們那樣啊！我們是兩年前才開始的。」當事人急得將他們的重遇故事，一五一十地向我們這班不干事的無謂人陳明究竟。

一位編劇朋友正在埋首撰寫一個喜劇故事，述說一名工作和情場皆失意的男人，某日清理舊物時，無意中發現封塵的中學同學錄，忽然間，他很想知道昔日純品斯文的阿儀今天變成何模樣，姣屍扽篤的阿玲又是否野性如昔？於是，他展開了一個史無前例的「尋訪女同學」大行動，亦因此締結了一段良緣。編劇朋友承認，這故事確是他的情色幻想，說不定會付諸實行，美其名為資料搜集。

事實上，重遇的男女容易結成一對，是乎合愛情心理學的。當地球上的男女都一廂情願地相信，情侶是冥冥中注定走在一起的。那麼，無須冗言，重遇就具備了「宿命」的一切符號，特別是當你所重遇的，是一位你早就對他抱有好感的舊相識。

我和她亦是在這種情況下展開戀情的。

《我談的這場戀愛》：沒法不相認

她，畢竟只是曾經被「好心人」品評為「又」一無知受害者，而我，也只是「又」一次在精神上完成了沒「物質地」發生的愛情故事。之後，沒有朝思夜盼，我如常地上班、作息，對路過的陌身女子作點無傷大雅的遐想。

若果三年之後，我倆不是在一次電影首映禮上重遇，並發展為今日的情侶關係！難道我們就可完全推翻當中曾有過的揣測、不安、暗喜、失落等等的情緒，其實就是愛情的其中重要成份？我一直認為，愛情故事不一定具有「起承轉合」的完整結構，愛情可以是一刻的感覺，即使是單方面的。

我站在電影院的門前，打算迎接一位有份贊助這次活動的嘉賓，據同事說是一位樣貌不俗的女行政人員，我死性不改地對她產生了一陣遐想。這時，眼前出現了一位有點眼熟的女子，挽一名小伙子的臂彎。

「妳怎麼來這裡啊！」既是打個照臉，實在無法像三年前逃避相認了。

「我公司有票嘛！」她邊說邊從手袋搜出名片遞給我，卻沒有介紹身旁的男子。名片上印：某某廣告公司媒介策劃主任。

「嘩！以後要多點給我們生意囉！」我一副在商言商的臉孔。

電影快要開始了，她和他的背影又一次在我的面前出現和消失。我要等的嘉賓在遲到十分鐘後亦來到了。
此刻我己對電影和女行政人員失去興趣，因為，她比以前更像鞏俐了！

《我談的這場戀愛》：自製的事實

我們在腦袋編織很多只屬於自己的「事實」，隨時日的流逝，這些「事實」成了「回憶」。

在愛情的路上，這種自製的事實特別豐富。若果她沒有撒謊，我曾自作多情了好一段日子呢！在每一次的「邂逅重溫」時，我都會極力嘗試改變這段只屬於我們的「口述歷史」。

電梯門開啟了，她在旁邊的男生輕扶下步出。

「這是絕不可能的！他是從不幹這種事情的！」她爭辯。

「害得我的心酸了一整天呢！」可憐的我說。

「自作自受，怪不得人！」她裝起不憐恤的樣子說。

無論如何，那男生確是她當時的男朋友。或許是他倆那種談情中的男女常有的目中無他人的眼神，導致我的延伸聯想吧！

看他們的背影遠去，我悵然若失！並不單是因為見證她愉快的愛情生活，還有是她對我的置若罔聞。我們畢竟曾經是談笑甚歡的朋友啊！在她遇到感情煩惱時，我曾在校園的樹蔭下、梯階上，耐心的聆聽過她的心事呀！她總不應如此無情地視我如陌路吧！

「你冤枉我！我根本不知道你就在我的背後嘛！傻瓜！」她差點兒要向包大人告狀。

確實如此，男女情事就是充滿了自以為是的誤解，特別是如我這樣的「自閉」男人，不愛將事情都說得清楚明白。

電梯門在自閉的男人背後緩緩地關上，他心裏作了一個決定，他拿出手提電話，從電話簿中刪除了她的資料。(待續)

《我談的這場戀愛》：重遇

我與我的副手站在戲院門口，等待這次電影首的贊助嘉賓。那嘉賓遲到了十分鐘。若不是這十分鐘，我倆就只會像電視劇的老套情節般緣慳一面了。當然，編劇必須安排在數年後的某個場合，他們終於碰在一起了！

事實上，這老套情節確實發生在我們的身上。這己是我們第二次重遇了。三年前，我返回大學申請延學，進入電梯後，密密麻麻的擠滿了十數人，我竟發現她背向著我，因此不能確定，她是否已經發現我的存在，從身體語言學顯示，她跟旁邊的男生似乎是相熟的。

在人聲喧雜的電梯內，我們彷彿成了定格的菲林片，身邊的景物卻以快格播放。此刻，她就站在我的跟前，沉默的背影卻散發出誘惑的訊息。在短短的十數秒之內，我細緻地感覺到時間一點一滴的流過，有點像仰臥在海水與細沙的交界，感覺著潮水上上落落的節奏。數十萬個問題仔細反覆地在我的腦袋裡盤繞，以光速飛快地閃過。

「她見到我麼？」「若她是見到我的，為何不跟我相認？抑或她在等待甚麼？」

這是一個稍縱即逝的機會，可跟她聊上數句，或許就憑這偶然的調侃，我倆之間那突然中斷的情緣能重新接續起來。

「叮！」電梯門開放了，她緩慢的步出電梯，步履有點猶豫，後來她指出這只是我的幻覺，她根本不知道我就在她的背後。(待續)

《我談的這場戀愛》：愛情路上的宿命論者

「總之，我們的人生與愛情若沒有上天旨意的主導，我們是會焦慮的。」—Alain de Botton—

浪漫感覺的必要條件是；我們必須成為宿命主義者！一段戀情的開始既是前生注定，其結束的形式和時間亦早有安排。喜劇如是，悲劇更加如是！

妳是一株絳珠草，長於三生石畔，我是日以甘露灌溉的赤瑕宮神瑛侍者，妳來是要酬報灌溉之德，《紅樓夢》必須有這個前設才成經典。羅密歐和朱麗葉必得受盡命運的播弄，莎士比亞亦沒法解救。

自由意志論者卻認為，赤裸的現實卻是，在人海之中，你只是我其中的一個「選擇」，甚至極可能是一次「就手的」(又或可稱為「方便的」、「隨意的」)選擇，可以肯定的是，你絕對不會是「唯一的」選擇。也就是說，若不是這樣那樣如此這般，我仍然會有另一段愛情故事，一樣是感人至深的那一品種。

討厭的自由意志論者還會告訴你，在我的身邊就已有十數個跟你的氣質、性格、身材、樣貌十分相像的異性。就算我喜歡的人只有一種類型，我也有足夠的候補人選。更何況，喜歡多種類型的人佔人口比例的大多數呢！

是的，如此論說，一點也不浪漫，不符合愛情應有的氣氛。所以在其它範疇都抱持自由意志觀點的人，一旦談起情來，就會一百八十度變成宿命論者，我就是其中一人。

《我談的這場戀愛》：若那天不是這樣

一男一女走在一起後，當連身上最後一粒墨屎都徹底地討論過後，就會開始回顧，是定期性的，談戀愛三年以內的倩侶，大約是每兩至三個月一次，之後是每年的「邂逅週年紀念日」就重一遍，通常是由女方提出的。我和她開始了不足一年，所以這種「案件重溫」是較為頻密的。

人生是需要一些「儀式」來賦予某些事情或生活環節特別重要的意義的，譬如基督徒會定期領受聖餐來記念主耶穌的受死和領餐者的罪孽，又譬如我們吃飯前必須向長輩像喃嘸佬念咒：「阿爺阿婆阿爸阿媽阿伯阿嬸.......食飯啦！」為要提醒我們中國傳統價值中「尊卑」之別。

男女之間充滿這些儀式，給予特殊意義。邂逅經過的經常性重溫，是因為情侶都願意相信，他們的相遇不是偶然的，而是註定的、宿命的。否則，重溫一些偶發、非此即彼、無必然邏輯的「發生」(happening), 是無聊人才會做的事。邂逅重溫又怎會是無聊的呢！所以重溫時，對白會是這樣的：

「若果我那天不是這樣那樣的話，我倆就不會走在一起了！」又或，

「那天我原本的計劃是這樣那樣的，但臨時卻變成這樣那樣.......！」

浪漫的愛情故事，必須是宿命的！

《我談的這場戀愛》：自傳式愛情小說

很久很久以前，我己很想寫一本自傳式的愛情小說，形式是這樣的；男女雙方分別定期把兩人的相處過程和感覺記錄下來，在記錄的過程中，他們都不可讓對方先睹為快，所以亦不會中途討論，以免影響以後的記錄內容。更重要的是，只有在完全不受干擾的空間，記錄者才能把「真相」放膽的寫下來。直至這段感情有了一個終結，雙方才把記錄交出，印刷成書。我相信這部作品必定十分有趣。

當然，所謂的「完全不受干擾的空間」是不存在的，記錄者一旦想到他日作品會公諸於世，或許會將自己美化一點，有意或無意地將黑暗的思想、自私的行為「合理化」，甚而說成是「利他」的。事實上，這是男女情事的普遍現象，都認為自己為了愛人而不斷「付出」，在愛情的事中，自己都是受到虧負的一方。

不過，我早己接受「真相」在人世間的顯現不是一個絕對的形式，也就是說，要獲得事件的「真相」，我們只能盡量取得所有涉事者的口供並加以研究，進而得出屬於解讀者的「真相」。

這個寫作計劃仍沒有落實。一天，我在書局赫然發現一本書名叫《我談的那場戀愛》，這書名給我如五雷轟頂般的震撼。啊！終於有人做出來了！我立即掏出百元，把它買回家細啃。原來都只是作者一人的記錄和反思。作者艾倫‧狄波頓(Alain de Botton)引用哲學的理性思維，對自己的一場已過去的戀愛進行解剖。

承認的是，我受此書啟蒙。興的是，我原先的構思仍有待落實。

《我談的這一場戀愛》：一項危險實驗

一項危險實驗 她同意了！應該說她是百分百支持的。我要將我們的故事老老實實地寫出來。

問題是，我們好像正在進行一項十分危險的實驗，因為我們的戀情不是過去式的，而是現在進行式的。所以，在撰述這過程中，我不是在純粹地地反省一段「歷史」，而是在一個開放而蘊藏無限可能的處境下，進行不成熟的反思，而這種了成熟的反思會否影響現在式的進行，改變原來的軌跡，創造新的事實？

「妳可否答應我不讀我的專欄？」

「為什麼呢？平時你己不大愛說話，我正好趁這個專欄多點了解你嘛！」她一貫樂觀地說。

「要是我寫了一些妳不愛知道的真心話，妳會不開心的啊！」

「只要是你的真心話，我都愛知道！」

「但是我不想妳知道啊！」

「哦！原來你一直收起這麼多秘密不讓我知！」她邊說邊用她的一雙玉手向我的敏感部位侵襲。是的！譬如這些，可以寫嗎？

我沒有堅持下去，不是向「惡勢力」低頭，而是知道這道「禁制令」是不會生效的！即使她口裏答應我，好奇心人皆有之，與其她偷偷摸摸地像小男孩躲在廁坑讀成人雜誌，獲得偷窺的愉悅，我改為跟她約法三章：

「不得秋後算帳！」 她又爽快地答應了。

當然，聰明的我又那會天真地相信女人因時制宜的承諾！好戲在後頭！