是否也應該講下「男權」？

女人有自己的組織，就連同性戀者也已走在一起，爭取權益，抗拒歧視。偏偏就只有男人，卻缺乏了代表他們發言的機構。

譬如談到性騷擾、性別歧視、婚外情，一切「情色之論述」，男人都沒有「合法」的發言地位，因為沒有什麼公眾認可的「男性權益協會」、「反歧視男性委員會」之類的組織。

男人是一盤散沙，就算在專門研究「性別論述」的學術機構裏，都是「女性主義」﹙Feminism﹚的一統天下。

「男權」？就連詞彙也未有，各個什麼「比較文學」、「文化研究」、「藝術」等學系，都撥出大量資源，給女人或支持女人的男人，研究女性如何由古代至「後現代」，受盡壓抑、虧待。

要容易獲得資助，各研究員都甚懂得跟大隊、趕潮流，擬好研究題目，也盡量扯到跟女性主義有點牽連的層面上。

這種一統的性別論述，弔詭地製造出「女性主義」起初所竭力反對的「大敍事」﹙Grand Narrative﹚體系，即他們所謂的在男權主導的人類文化，所有的論述都傾向一種以男性意識主導的方向。是否應該是時候講下「男權」？是否應該有「男性主義」這個詞彚誕生？